Så har då S-ledaren Håkan Juholt trampat rejält i klaveret. I går tvingades han löpa gatlopp efter att det avslöjats att han i fyra års tids sammanbott med sin nya kvinna och från riksdagen uppburit bostadsersättning för hela sin hyra. Eftersom regelverket innebär att den som delar bostaden med en annan person bara får halva hyran betald så är det stora summor som Håkan Juholt fått utbetalt i strid med regelverket. Bara sedan 2007 blir det 320 000 kronor. Eftersom hälften av detta varit oberättigat så är har det gett mycket kulor att som han säger vara "kulbo."
Juholts förklaring är att han inte känt till regelsystemet. Nu brukar i och för sig detta inte vara någon förmildrande omständighet när vanliga medborgare gör fel. I en rad sammanhang förutsätts det att den som gör fel faktiskt har koll på vad som gäller. Varje ny riksdagsledamot får dessutom omfattande information om vad som gäller och kan när som helst kolla upp reglerna med riksdagsförvaltningen. Så även om Juholt inte medvetet försökt fuska har han varit ytterst slarvig, dessutom med skattebetalarnas pengar.
Det är oundvikligt att dra en parallell med debatten nyligen kring nye Centerledaren Annie Lööf som också kritiserades för att hon uppbar ersättning för sin bostad i Stockholm samtidigt som hon var skriven i Värnamo.
Till skillnad mot Juholt så har Annie Lööf meddelat att hon bor med sin man och fick därmed sin bostadsersättning halverad helt enligt regelverket. Det är många som på svaga grunder kritiserade Lööf som i dag har anledning att ångra sig.
@Byli.8.init:Lars J Eriksson