Åklagaren: "Det var våldtäkt mot barn"

Av Carina Koskinen 11 MARS 13.48

HÄSSLEHOLM. Det var inte sexuellt utnyttjande av barn som mannen gjorde sig skyldig till utan våldtäkt. Det menar åklagare Eva Norberg som nu överklagar tingsrättens dom mot en 35-årig man i norra Skåne.

Mannen dömdes för några veckor sedan till ett års fängelse för att ha utnyttjat en 14-årig flicka sexuellt.
35-åringen startade en näringsverksamhet på en ort i norra Skåne förra året och där ägde det första samlaget rum.

Flickan anmälde senare 35-åringen som dömdes mot sitt nekande. Mannen överklagade dock domen och menade att han var offer för ett svartsjukedrama. Flickan anmälde honom när hon fick veta att han hade ett förhållande med hennes storasyster.

Och nu överklagar alltså även åklagaren tingsrättens dom och menar att brottet bör bedömas som våldtäkt mot barn. Därmed bör hovrätten skärpa straffet.
Åklagaren anser att det enda som talar för bedömningen "sexuellt utnyttjande" är det faktum att brottet skedde bara några veckor före flickans 15-årsdag, vilket är gränsen för sexuellt självbestämmande. Övriga omständigheter talar för rubriceringen våldtäkt mot barn.

Åklagaren konstaterar att mannen och flickan inte hade någon kärleksrelation. 35-åringen var ensam drivande vid genomförandet av samlagen och flickan vågade inte avvisa honom trots att hon tyckte det var obehagligt. Detta eftersom hon var rädd för att mannen skulle bli sur på henne.

Åklagaren anser också att 35-åringen visat särskild hänsynslöshet genom att genomföra samlagen utan skydd. Vid tredje tillfället visste han att det fanns risk för att det kunde leda till graviditet.

Något som också måste beaktas är, skriver Norberg, att mannen vid flera tillfällen gav flickan gåvor i form av bland annat cigaretter, smycke och pengar. 14-åringen har härigenom känt att hon stått i tacksamhetsskuld.

"Sammantaget talar omständigheterna med tydlighet för att gärningen är att bedöma som våldtäkt mot barn".

      Tipsa en vän