HALMSTAD. Den 36-årige ordningsvakten var ute och rastade sina hundar när han hamnade i diskussion med några killar som kastade sten i vattnet därefter gick han hem och hämtade sin bror och sin batong.
Nu döms mannen till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Han döms även att betala skadestånd på 12 200 kronor till den misshandlade ynglingen.
Händelsen inträffade vid ett friluftsområde väster om Halmstad i april förra året. Sju killar satt vid ett gammalt stenbrott och några roade sig med att kasta sten i vattnet.
36-åringen gick förbi och frågade vad de höll på med. Enligt den misshandlade ynglingen tog han några bilder på deras bil och sedan gick han i väg. En stund senare dök 36-åringen upp igen, denna gång i sällskap med en annan man.
36-åringen ska ha betett sig aggressivt, tagit tag i killens kläder och krävt att han klättrade ner i vattnet och hämtade upp stenarna. När han vägrade fick han en hård örfil över kinden. Han uppger att han försökte fly mot sin bil och fredade sig med en pinne som han hittade på marken.
36-åringen följde efter honom beväpnad med en teleskopbatong. Han ska då ha släppt pinnen och deklarerat "jag ger upp" för att slippa "mer stryk". 36-åringen ska trots detta ha gett honom ett hårt slag på låret. Den misshandlades uppgifter stöds av hans vänner.
Den 36-årige ordningsvaktens version stöds av hans bror. Deras berättelse är dock en helt annan. 36-åringen uppger att han känt sig hotad när han konfronterade killarna som kastade sten. När han kom hem stod hans vaktväska innanför dörren och han tog med sig batongen, trots att han visste att det inte var tillåtet.
Han nekar till att ha slagit någon i ansiktet. Slaget på låret gav han för att avväpna killen som vid det laget hotade honom, inte med en pinne, utan med en hjulmutterdragare. Tingsrätten ifrågasätter ordningsvaktens version. Hade han känt sig hotad borde han rimligtvis inte ha återvänt till platsen, särskilt som de var sju mot en.
Han gick sedan hem utan att invänta polis och på vägen dumpade han batongen i buskarna. Den misshandlade killen hade även fått en mindre skada på trumhinnan som stämmer överens med uppgifterna om en örfil. Han har också något att förlora på domen, då det kan ha betydelse för hans yrke som ordningsvakt. Sammantaget bedömer tingsrätten att de sju killarnas uppgifter är trovärdiga och 36-åringen döms för misshandel.